Rachel Sheherazade Ataca Animais E Defende Zoos

16 Feb 2018 03:35
Tags

Back to list of posts

is?P2GMqrljpJRjB-hXz7IHVjZwN4WgaWtBdJSIJvkr0TQ&height=200 O discurso máximo do ignorante. Cheia de pompa, a jornalista Rachel Sheherazade, do SBT, soltou mais bobagens no microfone. Dessa vez, atacou os bichos. E pior, quem a vê compartilhando e não é um humano que raciocina, poderá até apoiar, tamanha firmeza que a mocinha põe pela voz. Ela defende os zoológicos e ataca os bichos.Numa ignorância extrema, faz a oposição animais X humanos, como se as questões fossem excludentes. Como não raciocina, diz que não domina quem cuida de bichos, super bem tratados em zoológicos, e esquece humanos que morrem de gelado pela rodovia. O que uma coisa tem a acompanhar com a outra?Trinta e nove Bem vindo à Moradia, FreddyConcurso premia as fotos mais incríveis tiradas com iPhoneDiagnosticando e tratando um resfriado canino02 Curtas-metragens Clássicos (Lançamentos em cinema e vídeo) 1986-1992O Cachorro Bolinha teve uma recaídaLanchinho de carne louca no pão caseiroFale-me, Rachel. Prove-me. Quero que me prove que pessoas morrem de frio por causa de animais estão no zoológico. E, pior, como se zoos fossem bons, como ela diz. Ela garante que sim. Em primeiro local, zoológico é uma aberração. É fruto da arrogância humana. Zoos nasceram pra divertir humanos pretensiosos. Dom João VI ordenou transportar zebras da África, próximo com os escravos, já que as queria pra divertir seu filhinho Dom Pedro. Escravos humanos e zebras escravas viajavam por meses presos nos porões de navios imundos. Várias morreram pela caça, fraturadas em buracos que abriam no habitat delas pra que caíssem e fossem presas.As que sobreviveram eram sufocadas no navio. Das milhões falecidas, uma chegava nesse lugar com vida. Então, nasceu o zoo que você visita. Sheherazade localiza que sim. E ela não domina o porquê cuidam de bichos. Enfatiza o exemplo de pinguins, cheios de "sorte", segundo ela, caçados dos lugares frios para viver dentro de freezers para diversão de humanos.Ela garante que vivem muito melhores do que humanos pela rua. Como se uma coisa tivesse a olhar com a outra. Ah Shcherazade, vai ler, vai? Informe-se, leia história, acesse as crueldades absurdas contra animais, fique por dentro, a fundo, do que rola nos zoos, vaquejadas, rodeios, parques aquáticos, massacre de cães e gatos de via. Aproveite, querida, e informe-se dos absurdos cometidos dentro de laboratórios, que você em tal grau defende. Olhe o que executam com os bichos nos testes e torturas pra cosméticos, para escapar das escolhas mais caras. Claro, a alternativa tecnológica é custosa, e quem quer gastar mais e lucrar menos? Mais fácil mesmo torturar um animal. E, por favor, somente depois de super bem-informada, retorne a abrir a boca na Tv. Porém claro, quem sou eu pra tratar sobre o assunto? Sou apenas uma cadela.Graça e Mário continuam com uma conexão carinho e ódio. Clarificar os objetivos das sessões, pensar sobre isso os objetivos iniciais e o pedido de ajuda. Esta sessão pode ser considerada ascendente, domina-se estar a resultar a terapia. Observa-se que os conteúdos reprimidos que mobilizam à repetição das experiências sexuais de Laura, estão a ser recordados por ela, pela transferência. As resistências que advêm de numerosas referências, estão a diluir-se, no entanto a pergunta levantada por Mário que superior dano do David foi estragar a sua capacidade para informar com os homens sem ser de modo sexual.Mesmo que, Mário tenha permitido que a sua contratransferência, entrasse em ação, e ocupasse limites indesejáveis em terapia, declarando-se a Laura, parece ao mesmo tempo, ter algum controlo na circunstância, o pretendido para o sucesso da terapia. Bom indicador de aceitação do defeito, com choro duradouro, também indicativo de legal aliança terapêutica. Relaciona o facto do melhor ser o que nos faz perceber mais satisfeitos.Sendo a terapia, onde ouve o que não quer e toda a verdade que nega visualizar, com um peso que não consegue suportar. Defeito principal, resistência a expressar sentimentos e emoções relacionados com o pai. Problema de aceitação. A teoria colocada no inicio da terapia começa a ter qualquer peso (perturbação de identidade e género).Os mecanismos mais utilizados são, defesa, negação e identificação projetiva. Nitidamente Sofia sente que Mário é uma ameaça para a conexão inventada com o pai. Parece haver uma dúvida de fobia sexual. Sinais antecipadamente referidos, de Perturbação do Posicionamento Alimentar com a pesquisar. Mecanismos de defesa: deslocamento, sublimação, projeção e racionalização. A Ana apresentou um estado de humor instável, zanga, responsabilidade, reações turbulentas, comportamentos de procura de dependência, um modelo de instabilidade nas relações e sensibilidade à rejeição.Perturbações nos padrões de vinculação, no caso com a mãe, um historial de relações instáveis, labilidade emocional, amargura com a busca de apoio emocional, aprovação e atenção, acompanhadas pelo terror de abandono. Exposição difusa dos problemas, constituem características que são capazes de revelar uma perturbação de personalidade. Os mecanismos mais utilizados são, Defesa, Negação e Sublimação.Graça questiona, porquê agora, ao que podes Joaninha estar a reagir. Graça e Mário continuam com uma conexão amor e ódio, Mário atua, de forma semelhante aos seus pacientes Mário precipita-se e tenta antecipar as possíveis interpretações de sua supervisora. A inexistência de Laura permite que Mário tenha tempo pra expressar com os seus 2 filhos mais velhos, com resultados mistos. Há um ótimo indicador de aceitação da dificuldade, e bem como bom indicativo de interessante aliança terapêutica. Porém para Alexandre, na sua arrogância e desgosto mantido, não consegue, lidar com as tuas emoções e sentimentos, escondendo a sua insegurança e desejos reprimidos.

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License